ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Last updated
Last updated
СПИСОК ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И СОКРАЩЕНИЙ
В настоящем Заключении приводятся выводы и рекомендации по рискам транспортных компаний в области страхования при осуществлении автомобильных грузоперевозок дорогостоящей фармацевтической продукции
Оговорки
Содержащиеся в настоящем Заключении выводы и суждения основаны на нормах законодательства, действующих на момент проведения исследования, на разъяснениях высших судебных инстанций и правоприменительной практике. В случае изменения нормативного регулирования, позиций высших судов и правоприменительной практики, изложенные в данном Заключении выводы и рекомендации необходимо применять с учетом произошедших изменений.
Основной целью настоящего Заключения является подготовка обоснованных выводов и рекомендаций, направленных на выявление наиболее оптимальной страховой модели в сфере автомобильных грузоперевозок в Российской Федерации.
Соответственно, в рамках настоящего Заключения были поставлены следующие задачи:
1. Анализ рисков перевозчиков и экспедиторов, возникающих при включении в договоры страхования грузов условий об отказе от суброгации, а также рисков двойного страхования грузов;
2. Анализ видов имущественного страхования, используемых при автомобильных грузоперевозках, а также оценка их эффективности;
3. Анализ судебной практики и правил страхования в целях выявления условий, которые могут привести к освобождению страховщика от выплаты страхового возмещения;
4. Анализ условий и пределов ответственности перевозчиков и экспедиторов, а также их бенефициарных владельцев.
Ниже приведены краткие основные выводы, основанные на результатах юридического анализа, которые подробно раскрываются в соответствующих разделах Заключения:
1. В ходе осуществления грузоперевозок используется, как правило, две модели страхования: страхование грузов и (или) страхование ответственности перевозчиков (экспедиторов). При этом страхование ответственности не работает при перевозке дорогостоящих грузов, таких как лекарственные препараты. Это связано в первую очередь с тем, что российские страховые компании по данному виду страхования не предоставляют возможность застраховать риски на сумму, эквивалентную стоимости перевозимых грузов. Названная проблема приводит тому, что на данный момент времени транспортно-экспедиционные компании в ряде случаев фактически принимают на себя все риски, связанные с грузом, не имея полного страхового покрытия своей ответственности.
2. Для преодоления указанной выше проблемы на практике грузовладелец заключает договор страхования грузов с условием об отказе от суброгации к перевозчику (экспедитору). Однако подобная структура отношений полностью не исключает рисков возложения ответственности на указанных лиц (более подробно причины раскрываются по тексту Заключения). Кроме того, еще один серьезный недостаток заключается в том, что в рассмотренной модели отношений перевозчики и экспедиторы, как правило, не участвуют в процессе согласования условий договора страхования грузов. Это может привести к тому, что условия страхования не будут учитывать специфику перевозки, а в некоторых случаях транспортная компания и вовсе может быть не знакома со всеми условиями, на которых грузовладелец застраховал груз. Следствием этого является повышенный риск нарушения условий договора страхования, что может привести к отказу в выплате страхового возмещения.
3. Ответственность перевозчиков и экспедиторов устанавливается законом, а её ограничение не допускается. Как правило, ответственность за груз ляжет на перевозчика во всех случаях, если только не будет доказано, что ущерб причинен при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. При этом отсутствие должной страховой защиты своих рисков может привести к тому, что один факт возникновения убытков при перевозке дорогостоящего груза повлечет банкротство компании, а также риск возложения персональной ответственности на ее менеджмент и бенефициаров.
4. В целях минимизации вышеуказанных рисков по тексту настоящего Заключения приведены рекомендации по каждому из рассмотренных вопросов.
Также по результатам проведенного исследования мы пришли к выводу, что наиболее оптимальной представляется следующая модель страхования:
Страхование груза осуществляется не грузовладельцем, а перевозчиком (экспедитором) в пользу и за счет грузовладельца с учетом специфики груза и условий его перевозки. При этом в договоре страхования фиксируется отказ от суброгации в отношении перевозчика (экспедитора).
На этапе согласования условий страхования и на протяжении всего процесса перевозки грузов стороны работают друг с другом в тесной взаимосвязи в формате “open book”.
Страхование ответственности перевозчика (экспедитора) возможно опционально. При данной структуре отношений страхование ответственности будет направлено в первую очередь на покрытие иных рисков, не связанных с ответственностью за груз.
Предложенная модель страхования приобретает особую актуальность, когда речь идет о перевозке дорогостоящих грузов, стоимость которых превышает лимиты страховой суммы при страховании ответственности перевозчика (экспедитора).
ВС РФ
Верховный Суд Российской Федерации
ВСС
Всероссийский союз страховщиков
ГК РФ
Гражданский кодекс Российской Федерации
Закон об экспедиторской деятельности
Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ
КДЛ
Контролирующее должника лицо (по смыслу положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ
КТМ РФ
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации
Постановление Пленума ВСРФ №26
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»
Стандарт
Внутренний стандарт «Условия и порядок осуществления страхования риска ответственности перевозчиков за нарушение договора перевозки груза автомобильным транспортом и экспедиторов за нарушение договора транспортной экспедиции», утв. Постановлением Президиума ВСС протокол №23 от 05.03.2021
УАТ РФ
Федеральный закон «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 0811.2007 №259-ФЗ